Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 07АП-1886/15

г. Томск

30 марта 2015 г.

Дело N А45-25516/2014

Судья В.М. Сухотина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ", г. Кемерово (N 07АП-1886/15)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2015 года по делу N А45-25516/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз Оптовых Центров", г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ", г. Кемерово, о взыскании 202083,15 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04 марта 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ" оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 27 марта 2015 года устранить нарушения путем представления в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Копия определения от 04.03.2015 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю заказным письмом и последним получена 11.03.2015.

25.03.2015 от общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ" поступил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (чек-ордер от 24.03.2015).

Вместе с тем, заявителем жалобы в установленный судом срок (27 марта 2015 года) недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в полном объеме, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВАМАРКЕТ" (N 07АП-1886/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2015 года по делу N А45-25516/2014 возвратить заявителю.

Возвратить Ганцеву Антону Петровичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24 февраля 2015 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

В.М. Сухотина