Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 09АП-3042/15

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А40-112054/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Камелот"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 г.

по делу N А40-112054/14, принятое судьей Зубаревым В.Г. (112-996),

по иску ООО "Камелот" (далее истец) к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (далее ответчик)

о взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Ермишкина О.В. по доверенности от 12.01.15г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчику о взыскании процентов в сумме 270 279,17 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключены договоры лизинга, с ответчика взыскано неосновательное обогащение, сумма процентов составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать. Дело рассмотрено без участия истца, извещенного надлежащим образом. Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 г. в иске отказано.

Истец, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылается на наличие доказательств по просрочке оплаты долга.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (лизингополучатель) и ответчик (лизингодатель) заключили пять договоров лизинга от 16.11.09г., по условиям которых ответчик приобрел и передал по актам приема-передачи истцу в пользование грузовые самосвалы в количестве 5 штук.

В связи с задолженностью в адрес лизингополучателя направлены уведомления о расторжении договоров, договоры расторгнуты с 16.02.11г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.14г. по делу N А40-20097/14, вступившего в законную силу, с лизингодателя в пользу лизингополучателя взыскано 925 634,75 руб. Истец начислил проценты на указанную сумму за период с 16.02.11г. по 23.09.14г.

Суд установил, что правовых оснований для начисления процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ за указанный период не имелось, так как задолженность была определена судебным актом, начиная с 16.07.14г.

Суд обоснованно отказал в иске.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно определил и оценил взаимоотношения сторон, как арендные отношения, которые урегулированы договором аренды и правилами Главы 34 Гражданского Кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2014 г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Камелот" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2014 г. по делу N А40-112054/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Камелот" госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков