Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 16АП-974/15 (ключевые темы: дорожное хозяйство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - транспорт - отмена постановления)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 16АП-974/15

г. Ессентуки

27 марта 2015 г.

Дело N А63-10240/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2015 по делу N А63-10240/2014,

по заявлению Кваша Вячеслава Ивановича, с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края,

заинтересованное лицо - министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, ОГРН 1082635013450,

об отмене постановления от 22.11.2012 по делу об административном правонарушении о привлечении ИП Кваша В.И. к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-кз "Об административных правонарушениях" в виде наложения штрафа в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановление о назначении административного наказания от 22.11.2012 в размере 50 000 рублей, вынесенное министерством транспорта Ставропольского края в отношении индивидуального предпринимателя Кваша Вячеслава Ивановича, с. Верхнерусское Шпаковского района Ставропольского края признано незаконным и отменено.

Министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края обжаловало указанное решение.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В рассматриваемом случае применению подлежит положение части 4 статьи 206 АПК РФ из содержания которой следует, что решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Срок на апелляционное обжалование решения суда истек 18.02.2015. Апелляционная жалоба подана 27.02.2015 нарочно (почтовый конверт не приложен) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, апелляционная жалоба подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2015 по делу N А63-10240/2014 возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Афанасьева