Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 01АП-474/15

г. Владимир

30 марта 2015 г.

Дело N А79-7952/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

от истца - открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Волга" в лице филиала в Чувашской Республике - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 19889);

от ответчика (заявителя) - закрытого акционерного общества "Смартс-Чебоксары" - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 19888),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Смартс-Чебоксары" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N А79-7952/2014, принятое судьей Васильевым Е.В.,

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Волга" в лице филиала в Чувашской Республике (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, Чувашская Республика, г.Чебоксары) к закрытому акционерному обществу "Смартс-Чебоксары" (ОГРН 1022101131117, ИНН 2128024538, Чувашская Республика, г.Чебоксары) о взыскании 357 952 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Волга" в лице филиала в Чувашской Республике (далее - ОАО "Ростелеком") обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Смартс-Чебоксары" (далее - ЗАО "Смартс-Чебоксары") о взыскании задолженности в сумме 357 952 руб. 70 коп. по договору предоставления места в кабельной канализации N 1370-08/04-318-08 от 28.11.2008.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору предоставления места в кабельной канализации N 1370-08/04-318-08 от 28.11.2008.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N А79-7952/2014 исковые требования ОАО "Ростелеком" удовлетворены: с ЗАО "Смартс-Чебоксары" в пользу истца взыскан долг в размере 357 952 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением ЗАО "Смартс-Чебоксары" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пунктов 3, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя, у ответчика отсутствует задолженность по спорному договору.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 28.11.2008 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (исполнитель) и закрытым акционерным обществом "Шупашкар-GSM", впоследствии переименованным в "Смартс-Чебоксары", (заказчик) заключен договор N 1370-08/04-318-08, по условиям которого ВолгаТелеком оказывает пользователю услуги по предоставлению места в кабельной канализации для размещения кабеля связи, являющегося собственностью пользователя (далее - кабель).

Местонахождение и протяженность кабельной канализации, в которой кабель будет размещен, а также технические характеристики кабеля указаны в приложении N 1 к настоящему договору.

Пользователь обязуется оплатить услуги по тарифам ВолгаТелеком, действующим на момент оказания услуг (пункт 1.2). Согласно пункту 3.1 договора оплата производится пользователем ежемесячно на основании действующих тарифов и предъявляемых ВолгаТелеком счетов.

В материалы дела представлен договор о присоединении открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", утвержденный протоколом общего собрания акционеров открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" от 22.06.2010 N 10, согласно которому стороны договорились осуществить реорганизацию открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и подтверждается свидетельством серия 78 N 008200605.

При таких обстоятельствах права и обязательства открытого акционерного общества "ВолгаТелеком" перешли к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Дополнительным соглашением N 2 от 29.04.2011 по всему тексту договора открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" изменено на открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком".

В соответствии с пунктом 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения N 3 от 03.11.2011 пользователь производит оплату ежемесячно до 25-го числа отчетного месяца путем перечисления на расчетный счет Ростелеком.

Согласно материалам дела наименование ответчика изменено на закрытое акционерное общество "СМАРТС-ЧЕБОКСАРЫ".

Суд правомерно квалифицировал заключенный между сторонами договор как договор возмездного оказания услуг и применил при разрешении спора нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с актом зачета взаимных требований между ЗАО "Смартс-Чебоксары" и ОАО "Ростелеком" от 07.08.2014 N 8-1 по договору N 1370-08 от 28.11.2008 подлежали зачету суммы в размере 36 656 руб. 45 коп. по акту от 31.01.2014 N 341-012078/12-21 и 71 590 руб. 54 коп. по акту от 28.02.2014 N 341-022204/12-21.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 357 952 руб. 70 коп. за период с марта по июль 2014 года.

ОАО "Ростелеком" исполнило свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком возражения по объему и качеству оказанных услуг не представлены.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Уведомлением от 29.08.2014 N 05-12/539 ОАО "Ростелеком" требовало погасить задолженность по договору от 28.11.2008 N 1370-08 в сумме 357 952 руб. 70 коп. за период с марта по июль 2014 года в течение пяти дней.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО "Ростелеком" в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Судом правильно применены нормы материального права. Довод апелляционной жалобы о том, задолженность по спорному договору отсутствует, документально не подтвержден, в связи с чем признается судом апелляционной инстанции несостоятельным и не может служить основанием для отмены решения суда. Каких-либо иных обстоятельств, влияющих на законность и обоснованность принятого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 271-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.12.2014 по делу N А79-7952/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Смартс-Чебоксары" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.И. Тарасова Т.С. Родина