Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-4237/15

город Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А40-183889/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Солоповой

судей О.Н. Лаптевой, Н.В. Лаврецкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.М. Ханиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2014 по делу N А40-183889/2014, принятое судьей Д.В. Котельниковым

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19)

о взыскании 861 750 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Белов О.Ю. (по доверенности от 24.12.2015)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 052 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взысканы задолженность в размере 847 698 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 052 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 235 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым решением суда от 22 декабря 2014 года, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что задолженность перед истцом отсутствует.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 ноября 2010 года между сторонами заключен договор энергоснабжения N 40838015, по условиям которого (пункты 2.1.2, 3.1.5 договора) истец обязался поставлять ответчику (абоненту) электрическую энергию (мощность) в объеме и порядке, установленных договором, а ответчик - надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 1.2 договора адрес поставки электрической энергии (мощности) определяется в Приложении N 8 к договору.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность определяется в Приложении N 5 к договору (пункт 4.8 договора).

Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) определены в Приложении N 4 к договору.

Материалами дела подтверждается, что истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в мае 2014 года - июле 2014 года на сумму 847 698 руб. 26 коп., которая ответчиком полностью не оплачена на дату обращения истца в арбитражный суд (исковое заявление принято к производству 14 ноября 2014 года).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп. в связи с оплатой ответчиком суммы долга 02.10.2014 и 26.11.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп. подлежит принятию судом апелляционной инстанции, поскольку ходатайство заявлено уполномоченным лицом, отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения от 11.11.2010 N 40838015, суд апелляционной инстанции полагает правомерными требованиями истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 052 руб. 68 коп. за период с 19.06.2014 по 29.09.2014 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года подлежит отмене в части взыскания с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 235 руб. 02 коп. в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп., производство по делу в этой части требования подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; решение суда в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 052 руб. 68 коп. изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от иска в части требования о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2014 года по делу N А40-183889/2014 в части взыскания с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 235 руб. 02 коп., отменить.

Производство по делу N А40-183889/2014 в части требования открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" о взыскании с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" задолженности в размере 847 698 руб. 26 коп. прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 329 руб. 98 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 905 руб. 04 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 33149 от 17.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Солопова

Судьи

О.Н. Лаптева Н.В. Лаврецкая