Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 14АП-273/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - платежное поручение - государственная пошлина - открытое судебное заседание - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 14АП-273/15

г. Вологда

31 марта 2015 г.

Дело N А13-13488/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Пестеревой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 декабря 2014 года по делу N А13-13488/2014 (судья Корепин С.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кирилловская электросеть" (161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Ленина, д. 133, ОГРН 1053500472497, ИНН 3511005438) к открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр-кт Ленина, д. 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; далее - Общество) о взыскании 1 172 537 руб. 90 коп.

Решением суда иск удовлетворен.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Общество заявлением от 31.03.2015, подписанным представителем ответчика Васильевой Анной Анатольевной, действующей по доверенности от 30.12.2014 N 7, отказалось от своей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежным поручениям от 27.06.2014 N 9556 и от 13.02.2015 N 1989, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 декабря 2014 года по делу N А13-13488/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Вологодская сбытовая компания" (369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 27.06.2014 N 9556 и от 13.02.2015 N 1989.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева О.Ю. Пестерева