Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 14АП-1554/15 (ключевые темы: контрольно-счетные органы - протокол заседания - процессуальное правопреемство - участие заинтересованных лиц - публикация судебных актов)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 14АП-1554/15

г. Вологда

01 апреля 2015 г.

Дело N А05-2420/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Факел" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2015 года по делу N А05-2420/2013 (судья Крылов В.А.),

установил:

товарищество собственников жилья "Факел" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2015 года о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А05-2420/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "КСП-Талаги" (ОГРН 1102930000546, ИНН 2921011987; место нахождения: 163530, Архангельская область, Приморский район, п. Талаги, дом 21 а) к товариществу собственников жилья "Факел" (ОГРН 1102930000359, ИНН 2921911835; место нахождения: 163530, Архангельская область, Приморский район, п. Талаги, дом 34, далее - ТСЖ "Факел") о взыскании 1 800 647 руб. 93 коп., с участием заинтересованных лиц - отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области, Павозкова Дмитрия Александровича.

Определением суда от 04 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) обществу с ограниченной ответственностью "КСП-Талаги", отделу судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области, Павозкову Дмитрию Александровичу.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 31.03.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 04 марта 2015 года направлена подателю жалобы по указанному в жалобе адресу и получена им 12.03.2015 согласно отметке на почтовом уведомлении от 04.03.2015 N 01264.

Кроме того, информация о принятом определении 05.03.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Факел" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2015 года по делу N А05-2420/2013 (регистрационный номер 14АП-1554/2015) по юридическому адресу: 163530, Архангельская область, Приморский район, п. Талаги, дом 34.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия приказа от 08.06.2012 N 19 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия протокола заседания правления на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2015 года на 1 л. в 1 экз.

5. Конверт 1 шт.

Судья

И.В. Кутузова