Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-4512/15

г. Москва

01 апреля 2015 г.

Дело N А40-132623/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "МОЭСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2014 года

по делу N А40-132623/14, принятое судьёй Шустиковой С. Н.

по иску ООО "Газпром энерго" (ОГРН 1027739841370 ИНН 7736186950)

к ОАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 503606511)

третьи лица: ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329 ИНН 7736520080), Комитет по ценам и тарифам Московской области, ООО "Газпром трансгаз Москва", ООО "Газпром ПХГ", ОАО "Межрегионэнергосбыт"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 181 377 руб. 18 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Никитеев Д.В. (доверенность от 01.01.20140

от ответчика: Веклич Н.А. (доверенность от 15.08.2014)

от третьих лиц:

от ООО "Газпром трансгаз Москва" - Ахмедова Н.Ш. (доверенность от 09.06.2014) от ОАО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329 ИНН 7736520080) - не явился, извещен

от Комитета по ценам и тарифам Московской области - не явился, извещен

от ООО "Газпром ПХГ" - не явился, извещен

от ОАО "Межрегионэнергосбыт" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ООО "Газпром энерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд

г.Москвы с исковым заявлением к ОАО "МОЭСК" (далее ответчик) о взыскании 2 079 889,40 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.07.2013 г. по 18.03.2014 г. (согласно уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым требованиям).

Решением суда от 05 декабря 2014 г. иск удовлетворен частично, в сумме 1 114 820,72 руб. При этом суд пришел к выводу, что проценты следует начислять с 02.10.13 г. по 18.03.2014 г.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению заявителя жалобы, проценты следует начислять с 11.03.2014 г. - даты принятия Постановления ФАС МО по делу N А40-6754/13-100-64.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на арифметические ошибки в расчетах.

Третье лицо, ООО "Газпром Трансгаз Москва", просит решение суда оставить в силе.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ для отмены решения от 05 декабря 2014 г. и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов судебного дела, Арбитражным судом города Москвы было рассмотрено дело N 40-6754/13 по иску ООО "Газпром энерго" о взыскании с ОАО "МОЭСК" неосновательного обогащения в размере 36 303 524 (Тридцать шесть миллионов триста три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек. Резолютивная часть решения объявлена "04" июля 2013 года.

Указанное решение принято Арбитражным судом города Москвы в связи с неосновательным обогащением ответчика.

Во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы ответчик перечислил на расчетный истца денежные средства в размере 36 303 524 (Тридцать шесть миллионов триста три тысячи от двадцать четыре) рубля 00 копеек, только "18" марта 2014 года, что подтверждается инкассовым поручением от "17" марта 2014 года.

Принимая во внимание изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, положения ст. 395 ГК РФ, в корреспонденции положений норм ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, суд признал обоснованным расчет на сумму 1 114 820 руб. 72 коп. за период с 02.10.2013 г. по 18.03.2014 г.

Довод ответчика о необходимости начислять проценты со дня принятия окончательного судебного акта по делу N А40-6754/13-100-64 - Постановления ФАС МО от 11.03.2014 г., отклоняется судебной коллегией, как не соответствующий положениям ст.1107 ГК РФ, предусматривающей диспозитивное право потерпевшего начислять проценты с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении или сбережении денежных средств.

Представитель истца пояснил, что период начисления, установленный судом со 02.10.2013 г. по 18.03.2014 г. (с даты, следующей за днем изготовления в полном объеме Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-6754/13-100-64) не оспаривает, а лишь ссылается на ошибки в арифметических расчетах, допущенные судом.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истец вправе обратиться с заявлением об исправлении арифметических ошибок самостоятельно в порядке ст. 179 АПК РФ.

Госпошлина, не доплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 000 руб. (ст. 333.22., 333.40 НК РФ).

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2014 года по делу N А40-132623/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 503606511) 1 000 руб. - госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова