Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-8440/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - пожарная безопасность - Роскомнадзор - аккредитация - привлечение к административной ответственности)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-8440/15

г. Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А40-177526/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Румянцева П.В., Марковой Т.Т.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2014 по делу N А40-177526/2014, принятое судьей Ласкиной С.О. (33-1510)

по заявлению: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО

к открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы"

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Константинов И.В. по дов. 12.07.2013;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ОАО "МТС" к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решением от 11.12.2014 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МТС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представителем ОАО "МТС" заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

ОАО "МТС" последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "МТС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2014 по делу N А40-177526/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.М. Мухин

Судьи

Т.Т. Маркова П.В. Румянцев