Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 18АП-2675/15 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - мировое соглашение - отказ истца от иска - договор поставки - лица, участвующие в деле)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 18АП-2675/15

г. Челябинск

01 апреля 2015 г.

Дело N А76-29214/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2015 по делу N А76-29214/2014 (судья Костарева И.В.).

Общество с ограниченной ответственностью Технологический центр "Рифей" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - общество "ЧМК") о взыскании стоимости товара по договору поставки N 10009775 от 29.01.2013 в размере 1 804 738 руб. 88 коп., государственной пошлины по иску в размере 31 047 руб. 39 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2015 (резолютивная часть от 04.02.2015) исковые требования удовлетворены.

С указанным решением суда не согласилось общество "ЧМК", в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон.

До даты судебного заседания в апелляционном суде от ОАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 11997 от 31.03.2015), подписанное представителем Денисенко М.В., полномочия которой подтверждены доверенностью N 65/12 от 02.07.2012 (в деле).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статья 49 АПК РФ позволяет истцу в любое время отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

С учетом того, что отказ общества "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2015 по делу N А76-29214/2014 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, отказ апеллянта от жалобы подлежит принятию судом, производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 41, частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2015 по делу N А76-29214/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.В. Пивоварова