Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-8271/15

г. Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А40-146092/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2015 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014

по делу N А40-146092/14, принятое в порядке упрощенного производства судьей М.В. Лариным

по заявлению ООО "Рица-сервис" (ОГРН 1057748350098; 115184, г. Москва, Озерковская наб., д. 26, стр. 1)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788; 125009, г. Москва, Тверской б-р, д. 18, стр. 1)

о признании недействительным решения; обязании возвратить сумму излишне взысканного штрафа

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области - Нагибина М.О. по дов. N210-4-8/20867 от 24.12.2014

от ООО "Рица-сервис" - Колесник В.А. по дов. от 23.03.2015, Липатова Н.Г. по дов. от 23.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2014 признано недействительным вынесенное Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области) в отношении ООО "Рица-сервис" (далее - общество) решение от 24.04.2012 N 08710512РК0022445 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в части привлечения к ответственности и взыскания штрафа в размере 43 960 руб. ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области обязан возвратить обществу сумму излишне взысканного штрафа в размере 43 960 руб.

Суд пришел к выводу о незаконности вынесенного ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области решения от 24.04.2012 N 08710512РК0022445 и взыскания штрафа с общества.

Суд установил, что ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области ни в акте проверки, ни в решении не указал, в чем именно выражается нарушение сроков представления обществом расчета РСВ-1 за 1 квартал 2010 года и какими документами подтверждается такое нарушение. Общество, напротив, в опровержении указанных обстоятельств представило копию расчета РСВ-1 за 1 квартал 2010 года, квитанция и ответ системного оператора ЗАО ПФ "СКБ Контур", согласно которым отчетность за 1 квартал 2010 года представлена в электронном виде в Пенсионный фонд 26.04.2010 при сроке представления - не позднее 15.05.2010.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что общество своевременно направило в электронном виде расчет РСВ-1 за 1 квартал 2010 года, никаких оснований для применения ответственности у ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области не имелось, в связи с чем, решение от 24.04.2012 N 08710512РК0022445 является незаконным, соответственно, оснований для взыскания штрафа с общества не имеется.

Не согласившись с данным решением, ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2014 не имеется.

В апелляционной жалобе указывается, что обществом пропущен процессуальный срок на обжалование акта ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области.

Данный довод не может явиться основанием для отмены судебного акта. Суд первой инстанции правомерно учел, что оспариваемое обществом решение от 24.04.2012 N 08710512РК0022445 было получено обществом только 27.08.2014, доказательств более раннего направления и фактического получения этого решения обществом не представлено, в связи с чем, с учетом поступления заявления общества в суд 09.09.2014, срок установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ с даты фактического получения решения обществом не пропущен.

При таких обстоятельствах, решение по настоящему делу является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2014 по делу N А40-146092/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Солопова