Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 13АП-7102/15 (ключевые темы: аккредитация - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - холдинговые компании - срок подачи апелляционной жалобы - привлечение к административной ответственности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 13АП-7102/15

г. Санкт-Петербург

31 марта 2015 г.

Дело N А56-28000/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы по аккредитации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-28000/2014 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация)

к Фонду "Сертификация коммунальных машин"

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной службы по аккредитации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2015 по делу N А56-28000/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 26.01.2015 истек 09.02.2015, апелляционная жалоба подана Федеральной службой по аккредитации 02.03.2015 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (согласно оттиску почтового штампа на конверте, дополнительные документы отправлены Почтой России 27.02.2015). Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Федеральной службой по аккредитации пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7102/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова