Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 15АП-5747/15
город Ростов-на-Дону |
|
01 апреля 2015 г. |
дело N А53-29648/2014 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта и связи г. Зверево" Ростовской области
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2015 по делу N А53-29648/2014
по иску Муниципального учреждения "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта и связи г. Зверево" Ростовской области
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонское ДСУ"
об обязании выполнить работы
принятое судьей Рябуха С.Н.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 8 листах:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-29648/2014
Истец: МУ "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта и связи" г. Зверево, Муниципальное учреждение "Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта и связи г. Зверево"
Ответчик: ООО "Волгодонское ДСУ"