Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 04АП-754/15 (ключевые темы: приостановление исполнения решения - приостановление - сдача документов - ходатайство - исполнение судебных актов)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 04АП-754/15

г. Чита

01 апреля 2015 г.

Дело N А78-229/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) о приостановлении исполнения решения суда от 29 июля 2010 года по делу N А78-229/2010

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный суд поступило дело с апелляционной жалобой Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2014 года по делу N А78-229/2010.

Определением суда от 16 марта 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28 апреля 2015 года на 10 часов 40 минут.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд от ответчика Министерства обороны Российской Федерации посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление о приостановлении исполнения решения суда от 29 июля 2010 года по делу N А78-229/2010.

Порядок подачи ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта определен в Порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление N 12).

В абзаце 7 пункта 2 Постановления N 12 разъяснено, что поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство, направленное с нарушением порядка подачи, считается не поданным в арбитражный суд.

В нарушение указанного порядка ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подано министерством не на бумажном носителе, а направлено в электронном виде через систему "Мой Арбитр".

Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства общества о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

заявление Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, адрес: г. Москва, ул. Знаменка, 19) о приостановлении исполнения решения суда от 29 июля 2010 года по делу N А78-229/2010 оставить без рассмотрения.

Судья

А.В. Макарцев