Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 01АП-787/15

г. Владимир

31 марта 2015 г.

Дело N А43-12503/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу N А43-12503/2014, принятое судьей Боровиковым С.А., по иску открытого акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 1065257065500) к муниципальному образованию "Город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 1025203032579), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Смирнова А.В. по доверенности от 01.02.2013 N 170 (сроком до 31.07.2015);

от ответчика - представитель не явился, извещен;

от третьего лица - представитель не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - ОАО "Теплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-НН" (далее - ООО "Регион-НН") о взыскании 30 289 руб. 37 коп. задолженности по договору N 16163 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 13.03.2008 за период с января по апрель 2014 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации г. Нижнего Новгорода.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец заявил ходатайство о замене ответчика на муниципальное образование "Город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижний Новгород (далее - Администрация) и просил о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии поставляемой на объект, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Адмирала Макарова, д.14, ВП 7, за период январь-апрель 2014 года в сумме 14 722 руб. 55 коп. Ходатайство истца удовлетворено: ООО "Регион-НН" заменено на муниципальное образование "Город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижний Новгород.

В суде первой инстанции представитель истца поддержал исковые требования и просил о взыскании с администрации 14 722 руб. 55 коп. задолженности за потребление тепловой энергии за период января по апрель 2014 года как с собственника 49/100 доли в праве общей собственности на нежилое помещение ВП7, общей площадью 175,4 кв.м, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Адмирала Макарова, д.14.

Решением от 15.12.2014 с муниципального образования "Город Нижний Новгород" в лице администрации города Нижнего Новгорода за счет муниципальной казны в пользу ОАО "Теплоэнерго" взысканы 14 722 руб. 55 коп. задолженности.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 рассмотрение жалобы было назначено на 03.03.2015.

03.03.2015 разрешение жалобы было отложено на 24.03.2015.

В судебном заседании 24.03.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 31.03.2015.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - ОАО "Теплоэнерго" заявлением от 31.03.2015 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем общества Смирновым А.В., действующим по доверенности от 12.01.2015 N 90.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ОАО "Теплоэнерго" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу N А43-12503/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. При этом истцу пошлина не возвращается, поскольку определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2014 ему была представлена отсрочка в ее уплате. Ответчику пошлина не возвращается, поскольку при подаче жалобы он был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ОАО "Теплоэнерго" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014 по делу N А43-12503/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова А.И. Вечканов