Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 10АП-17744/14 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 10АП-17744/14

г. Москва

01 апреля 2015 г.

Дело N А41-51741/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Огурцов Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568 ОГРН 1048600005728) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2014 года по делу N А41-51741/14, по иску ОАО "ГСК "Югория" ( ИНН 8601023568 ОГРН 1048600005728) к ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703 ОГРН 1025003213641), о взыскании 106 870 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ГСК "Югория" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2014 года по делу N А41-51741/14.

Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К данной апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а именно ответчику (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В нарушение данных требований к поданной апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В связи с указанными нарушениями определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 апелляционная жалоба ОАО "ГСК "Югория" оставлена без движения в срок до 02.03.2015, при этом суд предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив недостающие документы непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд.

05.02.2015 в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с ходатайством о зачете государственной пошлины и платежным поручением.

Вопреки определению суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель жалобы не представил доказательства направления жалобы ответчику.

Иных документов на момент вынесения настоящего определения от заявителя апелляционной жалобы не поступило.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в полном объеме, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "ГСК "Югория" (ИНН: 8601023568 ОГРН: 1048600005728) на решение Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2014 года по делу N А41-51741/14 возвратить заявителю.

Судья

Н.А. Огурцов