Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-8115/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - ответственность ооо - ходатайство - юридический адрес - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-8115/15

г. Москва

31 марта 2015 г.

Дело N А40-149576/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

судей: Валиева В.Р., Садиковой Д.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО НПО "Тяжпромарматура"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2014 г.

по делу N А40-149576/2014, принятое судьей Рящиной Е.Н.

по иску ООО "Литейно-Механический Завод "МашСталь" (ОГРН 1025801201293, юр.адрес: 440028, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Кирпичная, д. 28)

к ЗАО НПО "Тяжпромарматура" (ОГРН 1097746714911, юр.адрес: 129626, г. Москва, ул. 3-я Мытищинская, д. 16, стр. 34)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании;

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Литейно-Механический Завод "МашСталь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение (ЗАО НПО) "Тяжпромарматура" о взыскании долга в размере 9 852 950 руб. 02 коп.

Решением суда от 18.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО НПО "Тяжпромарматура" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

Определением суда от 19.02.2015 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.

30.03.2015 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от представителя ЗАО НПО "Тяжпромарматура" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, полномочия которого проверены судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО НПО "Тяжпромарматура" и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО НПО "Тяжпромарматура" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2014 г. по делу N А40-149576/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Д.Н. Садикова В.Р. Валиев