Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-4741/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - рассрочка - остатки денежных средств - кредитные организации)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-4741/15

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2015 г.

Дело N А56-76193/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РЕТЕ-ПЛЮС"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 по делу N А56-76193/2014 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ОАО "Трест геодезических работ и инженерных изысканий" к ООО "РЕТЕ-ПЛЮС" о взыскании 39 999,99 руб.,

установил:

ООО "РЕТЕ-ПЛЮС" (далее - Заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015.

Определением от 27.02.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок по 30.03.2015.

27.03.2015 в апелляционный суд поступили документы для исправления нарушений, указанных в определении от 27.02.2015, в том числе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. в связи с тяжелом финансовым положением Заявителя.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". В связи с этим в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При этом ходатайство об отсрочке государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.

В подтверждение довода об отсутствии денежных средств Заявитель приложил к ходатайству справку Межрайонной ИФНС N 9 по Санкт-Петербургу от 27.01.2015 об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справки из банков об остатках денежных средств на расчетных счетах. Вместе с тем представленные документы свидетельствуют о том, что у Заявителя имеется остаток денежных средств на расчетном счете 40702810700300004643 в Санкт-петербургском филиале ТКБ ОАО в размере 10 077 руб. В приложенных справках из банков информация о наличии картотеки на счетах отсутствует.

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что имеющиеся на указанном расчетном счете Заявителя денежные средства позволяют ему при подаче жалобы уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Кроме того, к ходатайству не приложены справки по счетам 40702810537080000723 и 40702810937080000718 в филиале ОПЕРУ-4 ОАО Банка "ВТБ", которые указаны в справке из налогового органа.

Доводы Заявителя о взыскании с него денежных средств по исполнительным листам документально не подтверждены.

С учетом изложенного апелляционный суд считает, что ходатайство Заявителя об отсрочке по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 264 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "РЕТЕ-ПЛЮС" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4741/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова