Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 07АП-1757/15

г. Томск

1 апреля 2015 г.

Дело N А27-21364/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2015 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Марченко Н.В., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 30 января 2015 года по делу N А27-21364/2014 (судья Бондаренко С.С.)

иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф" (ОГРН 1104205017234; ИНН 4205208913, 650051, г. Кемерово, пр-кт. Кузнецкий, 256-А)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамаркет - Сибирь" (ОГРН 1024200702240, ИНН 4205031367, 650051, г. Кемерово, ул. Камышинская, 2-А)

о взыскании 9 072 266 рублей 69 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф" (далее - ООО "Торговая фирма "Штоф", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквамаркет - Сибирь" (далее - ООО "Аквамаркет - Сибирь", ответчик) о взыскании 8 846 601 рубля 58 копеек задолженности по договору поставки от 01.04.2014 N 17/1621 и 1 292 670 рублей 90 копеек неустойки, начисленной за период с 17.07.2014 по 27.01.2015 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 30.01.2015 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены, с ООО "Аквамаркет - Сибирь" в пользу ООО "Торговая фирма "Штоф" взыскано 8 846 601 рубль 58 копеек долга, 1 292 670 рублей 90 копеек неустойки, всего 10 139 272 рубля 48 копеек, 73 696 рублей расходов по государственной пошлине.

На случай неисполнения судебного акта с ООО "Аквамаркет - Сибирь" в пользу ООО "Торговая фирма "Штоф" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неисполненную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу, до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального Банка России - 8,25 процентов годовых за каждый день просрочки.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просит состоявшийся судебный акт отменить, принять новое решение.

Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

25 марта 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Торговая фирма "Штоф" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности С.Ф. Саютиным.

ООО "Аквамаркет - Сибирь" возражений по заявлению ООО "Торговая фирма "Штоф" об отказе от апелляционной жалобы не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Торговая фирма "Штоф" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе заявлению ООО "Торговая фирма "Штоф" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2015 года по делу N А27-21364/2014 подлежит прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная платежным поручением от 09.02.2015 N 9687.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2015 по делу N А27-21364/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Штоф" (ОГРН 1104205017234; ИНН 4205208913, 650051, г. Кемерово, пр-кт. Кузнецкий, 256-А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.02.2015 N 9687.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Н.В. Марченко Н.А. Усанина