Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 09АП-5603/15

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А40-81611/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТД "Виноградные вина" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 г. по делу N А40-81611/14, принятое судьёй Головкиной О.Г. по иску ООО "СпиритсКлаб" (ОГРН 1117746815581, ИНН 7723815255,) к ООО "ТД "Виноградные вина" (ОГРН 1057746042364, ИНН 7721522729, 10939) о взыскании 2 268 749 руб. 26 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: Рубцова Л.В. (доверенность от 16.02.2015), Ведяков В.М. (приказ N 2 от 07.12.2012)

от ответчика: Микулина И.В. (доверенность от 23.03.2015)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпиритсКлаб" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виноградные вина" о взыскании 2 268 749 руб. 26 коп., включающих 2 117 358 руб.15 коп. неосновательного обогащения и 151 391 руб.11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 г. по делу N А40-81611/14, взыскано Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виноградные вина" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СпиритсКлаб" 2 268 749 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) руб. 26 коп., включающих 2 117 358 (два миллиона сто семнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб.15 коп. неосновательного обогащения и 151 391 (сто пятьдесят одна тысяча триста девяносто один) руб.11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34 343 (тридцать четыре тысячи триста сорок три) руб. 75 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

24 марта 2015 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "СпиритсКлаб", в лице генерального директора Ведякова В.М., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виноградные вина", в лице генерального директора Арсемова В.В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 2359/04-2013 от 24.05.2013 г.

2. Стороны договариваются о том, что Ответчик полностью признает исковые требования Истца.

3. Стороны договариваются о том, что Истец уменьшает размер исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга по состоянию на "23" марта 2015 г. до 1 807 358 (Один миллион восемьсот семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 15 коп., в связи с частичной оплатой долга Ответчиком.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется полностью погасить основной долг в размере 1 807 358 (Один миллион восемьсот семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 15 коп. до "20" мая 2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Стороны договариваются о том, что при исполнении Ответчиком п. 4 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 391 (Сто пятьдесят одна тысяча триста девяносто один) руб. 11 коп.

6. В случае если Ответчик нарушит п. 4 настоящего мирового соглашения, а именно, не произведёт полную оплату задолженности, в указанный в п. 4 настоящего соглашения срок, Истец вправе на основании п. 2. ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности.

7. Стороны договариваются о том, что судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины ложатся на Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

10. Просим на основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

11. Последствия, предусмотренные п. 3. ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 г. по делу N А40-81611/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение заключенное 23 марта 2015 года, между Обществом с ограниченной ответственностью "СпиритсКлаб", в лице генерального директора Ведякова В.М., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Истец", и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виноградные вина", в лице генерального директора Арсемова В.В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 2359/04-2013 от 24.05.2013 г.

Стороны договариваются о том, что Ответчик полностью признает исковые требования Истца.

Стороны договариваются о том, что Истец уменьшает размер исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга по состоянию на "23" марта 2015 г. до 1 807 358 (Один миллион восемьсот семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 15 коп., в связи с частичной оплатой долга Ответчиком.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется полностью погасить основной долг в размере 1 807 358 (Один миллион восемьсот семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 15 коп. до "20" мая 2015 г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Стороны договариваются о том, что при исполнении Ответчиком п. 4 мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 151 391 (Сто пятьдесят одна тысяча триста девяносто один) руб. 11 коп.

В случае если Ответчик нарушит п. 4 настоящего мирового соглашения, а именно, не произведёт полную оплату задолженности, в указанный в п. 4 настоящего соглашения срок, Истец вправе на основании п. 2. ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности.

Стороны договариваются о том, что судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины ложатся на Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.Последствия, предусмотренные п. 3. ст. 151 АПК РФ, нам известны.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СпиритсКлаб" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 17 172 (семнадцать тысяч сто семьдесят два) рубля, уплаченных по платежному поручению от 28.05.2014 N 304.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу N А40-81611/14.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова