Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-13916/15 (ключевые темы: сроки - перевозка - апелляционная жалоба - ходатайство - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-13916/15

г. Москва

01 апреля 2015 г.

Дело N А40-119738/2014

Судья П.В. Румянцев (действующий на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Кольцовой Н.Н.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Балашиха-Экспресс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2015 по делу N А40-119738/2014, вынесенное судьей Кузнецовой С.А.,

по заявлению ООО "Балашиха-Экспресс" о пересмотре решения от 05.11.2014 по делу N А40-119738/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению ООО "Балашиха-Экспресс" (ОГРН 1035000713956)

к ГКУ г. Москвы "Организатор Перевозок" (ОГРН 1077746251428)

об оспаривании постановления от 09.08.2013 N ВВВ 029271 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2015 по делу N А40-119738/2014 отказано в удовлетворении заявления ООО "Балашиха-Экспресс".

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Балашиха-Экспресс" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч.3 188 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Определение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу изготовлено 11.02.2015, апелляционная жалоба направлена заявителем по почте 18.03.2015, о чем свидетельствует проставленный на копии конверта оттиск штемпеля почтового отделения связи.

При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 11.03.2015.

В силу п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Балашиха-Экспресс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 5 л.

Судья

П.В. Румянцев