Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-13745/15 (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - ходатайство о восстановлении процессуального срока - апелляционная жалоба - сроки - десять дней)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 09АП-13745/15

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А40-196853/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Варшава" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2015 г. по делу N А40-196853/14 об отказе в в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по заявлению ООО "Варшава", принятое судьей Семушкиной В.Н. по иску Компании "Экспефост Консалтинг Лтд" к Обществу с ограниченной ответственностью "Варшавянка" о взыскании вексельного долга

УСТАНОВИЛ:

06.03.2015 г. ООО "Варшава" подало апелляционную жалобу на указанное определение Арбитражного суда г. Москвы.

В силу статьи 51 определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение вынесено 04.02.2015 г. (12.02.20154г. было опубликовано на официальном сайте) а жалоба, согласно штампу суда, была подана 06.03.2015 г., соответственно жалоба подана за пределами установленного законом десятидневного срока, поскольку последним днем подачи жалобы следует считать 18.02.2015 г.

В апелляционной жалобе и приложенных к ней документах не содержится ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установит, что апелляционная жалобы подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с этим поданная апелляционная жалоба подлежит возврату Заявителю.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Варшава" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2015 г. об отказе во вступлении в дело третьего лица, по делу N А40-196853/14 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 6-ти л;

Судья

Т.А. Лялина