Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-24846/12 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам - порядок рассмотрения заявлений - вновь открывшиеся обстоятельства - неустойка)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-24846/12

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2015 г.

Дело N А56-45878/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭСЭ" и общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу А56-45878/2012, принятому по результатам рассмотрения в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ЗАО "Лентеплоснаб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 по делу N А56-45878/2012 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к ЗАО "Лентеплоснаб"

3-и лица: 1) ОАО "Сбербанк России", 2) СПб ГУП "Пушкинский ТЭК"

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭСЭ" (далее - ООО "Группа компаний ЭСЭ") и общество с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС" (далее - ООО "Корпорация СТС") обратились в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу А56-45878/2012, которым апелляционный суд решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2012 отменил, взыскал с ЗАО "Лентеплоснаб" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 70 000 000 рублей задолженности, 8 944 444 рублей 44 копейки неустойки.

Суд апелляционной инстанции полагает заявление ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Указанные положения кодекса согласуются также с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

Между тем, постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2013 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 было изменено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах основания для рассмотрения заявления ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу А56-45878/2012 у суда апелляционной инстанции отсутствуют, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

В связи с изложенным ходатайство заявителей о приобщении дополнительных документов не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний ЭСЭ" и общества с ограниченной ответственностью "Корпорация СТС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу А56-45878/2012 возвратить заявителям.

Приложение: заявление на 10 листах.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Жукова