|
г. Москва |
|
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А40-148579/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Птанской Е.А.
судей: Гарипова В.С., Кузнецовой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 января 2015 года по делу N А40-148579/12, вынесенное судьей Е.А. Абрамовой
по иску ООО "Стройком Р" (ИНН 7720690946, ОГРН 1107746554992)
заинтересованное лицо: Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" (ИНН 7706695685, ОГРН 1087746972939, дата регистрации 12.08.2008)
о повороте исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-148579/2012.
при участии в судебном заседании:
от истца - Аванесян А.А. по доверенности от 12.02.2015 г.
от заинтересованного лица - Булавкин В.Г. по доверенности от 24.11.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО Юридическая Компания "ПЕРЕСВЕТ" от 31.10.2012 по делу N ТС-01/12 (дело N А40-148579/12 (25-701).
ООО "Стройком Р" обратилось с заявлением об отмене решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО "Юридическая компания "ПЕРЕСВЕТ" от 31.10.2012 по делу N ТС-01/12 (дело N А40-160143/12 (29-1616).
Принимая во внимание, что по делам N N А40-160143/12 и А40-148579/12 требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, суд в соответствии с п. 1, п. 2.1 ст. 130 АПК РФ определением от 14.01.2013 объединил в одно производство требования по делу N А40-148579/12 и по делу N А40-160143/12 для их совместного рассмотрения (номер присвоен А40-148579/12 (25-701).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по настоящему делу заявление Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО Юридическая Компания "ПЕРЕСВЕТ" от 31.10.2012 по делу N ТС-01/2012 удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения. В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Стройком Р" об отмене решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО Юридическая Компания "ПЕРЕСВЕТ" отказано.
ООО "Стройком Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-148579/2012.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2015 года по делу N А40-148579/12 был произведен поворот исполнения судебного акта: определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-148579/12-25-701. Указано о выдаче исполнительного листа на возврат взысканных по исполнительному листу серии АС N 005775871 от 05.08.2013 денежных средств:
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права. ООО "Стройком Р" при заключении контракта не заявлял возражений против третейской оговорки.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Верховного Суда Российской Федерации (www.my.arbitr.ru и/или www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заинтересованного лица поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Стройком Р" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-148579/2012 были удовлетворены требования ГКУ здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО Юридическая Компания "ПЕРЕСВЕТ" по делу N ТС-01/12. Выдан исполнительный лист серии АС N 005775871 от 05.08.2013 на взыскание с ООО "Стройком Р" в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" неустойки в сумме 1.596.677 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 06 (шесть) копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере 38.000 (тридцать восемь тысяч) рублей, расходов по госпошлине в сумме 2.000 (две тысячи) рублей. В удовлетворении встречного заявления ООО "Стройком Р" об отмене решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО Юридическая Компания "ПЕРЕСВЕТ" по делу N ТС-01/12 отказано.
Решением от 23.12.2014 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление ООО "Стройком Р" о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 по делу N А40-148579/2012-25-701 но новым обстоятельствам, отменил указанное определение.
Определением от 22.12.2014 Арбитражный суд города Москвы назначил на 22.01.2015 рассмотрение по новым обстоятельствам заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и об отмене решения третейского суда от 31.10.2012 по делу N ТС-01/12.
Арбитражный суд города Москвы в судебном заседании 22.01.2015 удовлетворил заявление ООО "Стройком Р" об отмене решения Третейского суда инвестиционных и строительных организаций Центрального федерального округа при ООО "Юридическая компания "ПЕРЕСВЕТ" от 31.10.2012 по делу N ТС-01/12, отказал в удовлетворении заявления Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" о выдаче исполнит
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.