Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-6033/15

г. Москва

02 апреля 2015 г.

Дело N А40-177697/14

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Титова И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Желдорипотека"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-177697/14, принятое судьей Каревой Н.Ю. (шифр судьи 26-1380)

по иску ЗАО "Желдорипотека" (ИНН 7708155798, ОГРН 1027739623988, 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 33)

к ЗАО "РИВАЛД-2000" (ИНН 7735101551, 109544, г. Москва, ул. Рогожский Вал, 13, 2)

о взыскании 2 629 550 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Куксова В.В. по доверенности от 18.07.2014.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Желдорипотека" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "РИВАЛД-2000" о расторжении договора N 18 от 27.12.2011 г. и неосновательного обогащения в размере 2.629.550 руб.

Решением суда от 26.12.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 13.02.2015 г.

31.03.2015 г. в судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 49, 150,176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Желдорипотека" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 г. по делу N А40-177697/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Желдорипотека" из средств федерального бюджета 18.073,87 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ЗАО "Желдорипотека" из средств федерального бюджета 2.000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова