Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-8989/15

г. Москва

2 апреля 2015 г.

Дело N А40-19072/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.04.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.Г. Мишакова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Сорокина В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 по делу N А40-19072/15, вынесенное судьей И.М. Клеандровым, о принятии к производству заявления ИФНС России N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сорокина В.А. (ОГРНИП 308770000114791) и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления,

при участии в судебном заседании:

Сорокин В.А. - паспорт,

от ИФНС России N 3 по г. Москве - Савкина И.В. по дов. от 26.11.2014 N 22-13/210, Елисеева А.В. по дов. от 26.11.2014 N 22-13/209,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сорокина В.А.

Индивидуальный предприниматель Сорокин не согласился с вынесенным судом определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая на его необоснованность.

В судебном заседании заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель уполномоченного органа возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Ст. 41 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ (в редакции от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) предусматривает следующие предъявляемые к уполномоченному органу при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) требования:

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее - заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

Заявление уполномоченного органа подается в арбитражный суд в письменной форме.

В заявлении уполномоченного органа должны быть указаны:

наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) должника и его адрес;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование уполномоченного органа и его адрес;

размер требований уполномоченного органа к должнику и размер подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

реквизиты вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования уполномоченного органа к должнику в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

доказательства оснований возникновения задолженности;

кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

В заявлении уполномоченного органа могут быть также указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К заявлению уполномоченного органа могут быть приложены имеющиеся у уполномоченного органа ходатайства.

Уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.

Анализ представленных в материалы дела доказательств (т. 1, л.д. 1-81) свидетельствует о том, что перечисленные требования Закона уполномоченным органом выполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 42 судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Часть. 2 указанной нормы предусмотрено, что о принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее, чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Согласно ч. 3 ст. 42 Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве.

Действия суда по принятия поступившего от уполномоченного органа заявления выполнены в соответствии с требованиями ст. 42 Закона о банкротстве. Определение суда индивидуальным предпринимателем Сорокиным В.А. получено.

Согласно ч. 1 ст. 48 Закона о банкротстве заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Ч. 2 ст. 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что о времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

При рассмотрении заявления о признании должника банкротом лица, участвующие в деле, вправе пользоваться процессуальными правами, предусмотренными ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Определение суда вынесено с соблюдением норма процессуального права, является законным.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2015 по делу N А40-19072/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сорокина В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков Г.Н. Попова