Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 10АП-5266/14

г. Москва

01 апреля 2015 г.

Дело N А41-58280/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Коновалова С.А., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Ибрагимовым Э.А

при участии в заседании:

от ООО "ПТП "Полимер-8" и ООО "Полимерстройагросервис": Мариян В.Г. по доверенностям от 01.12.2014, от 01.11.2014,

от ЗАО "Июньский": Орлов А.А. по доверенности от 01.04.2015, Орлова С.В. по доверенности от 03.12.2014,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-58280/13 о перечислении денежных средств за проведение землеустроительной экспертизы, по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014, по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" к закрытому акционерному обществу "Июньский", при участии к качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Полимерстройагросервис", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, о признании права,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" (далее - истец, ООО "ПТП "Полимер-8") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Июньский" (далее - ответчик, ЗАО "Июньский"), в котором просит:

- признать право общей долевой собственности ООО "ПТП "Полимер-8" и ЗАО "Июньский" на земельный участок площадью 37 472 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020315:104, находящийся по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Рахманово (Рахмановская промзона);

- выделить ООО "ПТП "Полимер-8" из состава земельного участка площадью 37 472 кв.м с кадастровым номером 50:13:0020315:104, находящегося по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе с. Рахманово (Рахмановская промзона), часть земельного участка (долю) под объектом недвижимого имущества - сооружение: железнодорожная ветка (2 пути), протяженностью 660 м, стрелки N 1, N 2, N 3, расположенная по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Рахманово, инвентарный N 23101, кадастровый номер 50:13:16:00126:007, и земельного участка, необходимого для эксплуатации указанного объекта недвижимого имущества, и признать право собственности ООО "ПТП "Полимер-8" на данную часть земельного участка.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "Полимерстройагросервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года по настоящему делу назначена экспертиза, проведение которой поручено специалистам ООО Фирмы "Трансгеотехнология" Ниязгулову Уралу Давлетшиевичу, Лёгкому Виталию Васильевичу, Юдину Сергею Юрьевичу. Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

10 декабря 2014 года через канцелярию суда ООО Фирма "Трансгеотехнология" представлено экспертное заключение.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, в указанном постановлении суда апелляционной инстанции не разрешен вопрос о перечислении денежных средств за проведение землеустроительной экспертизы, проведенной ООО Фирма "Трансгеотехнология".

Учитывая изложенное, определением Десятого арбитражного апелляционного суда 02 марта 2015 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "ПТП "Полимер-8" и ООО "Полимерстройагросервис" просил разрешить вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета апелляционного суда экспертной организации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела ООО "ПТП "Полимер-8" за проведение экспертизы перечислило на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 227 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2014 N 961978 (т.4, л.д. 116).

Из представленного ООО Фирма "Трансгеотехнология" счета от 18.12.2014 N 34 следует, что стоимость проведенной экспертизы составила 236 000 руб. 00 коп. с учетом НДС - 36 000 руб. 00 коп.

Между тем как усматривается из письма ООО Фирма "Трансгеотехнология" от 17.06.2014 N 53 о готовности провести по настоящему делу судебную экспертизу стоимость экспертизы была установлена в сумме 200 000 руб. 00 коп. (т.4, л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

На основании пункта 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет ООО Фирма "Трансгеотехнология" за проведение судебной землеустроительной экспертизы.

Излишне уплаченные денежные средства в сумме 27 200 руб. 00 коп. подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь пунктом 2 статьей 109, статьями 178, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить ООО Фирма "Трансгеотехнология" с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу N А41-58280/13 на основании счета от 18.12.2014 N 34 по следующим реквизитам:

получатель: ООО Фирма "Трансгеотехнология"

ИНН 7715038848

КПП 771501001

БИК 044525225

р/счет 40702810738320100315

кор/счет 30101810400000000225

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8" с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда 27 200 руб. 00 коп., излишне уплаченных по платежному поручению 16.06.2014 N 961978 в счет оплаты экспертизы по следующим реквизитам:

получатель: ООО "Производственно-техническое предприятие "Полимер-8"

ИНН 7702121545

КПП 771701001

БИК 044525225

р/сч. 40702810938090000668

кор/счет 30101810400000000225

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.А. Коновалов Н.А. Огурцов