Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 07АП-1988/15

г. Томск

02 апреля 2015 г.

Дело N А03-23538/2014

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Е.Г.,

судей: Афанасьевой Е.В., Ждановой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасанзяновым А.И.,

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

от третьего лица: без участия ( извещен)

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Заказчик" Тальменского района Алтайского края (рег. N 07АП-1988/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 февраля 2015 года

(судья Овчинников Ю.В.) по делу N А03-23538/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153), г.Новосибирск Новосибирской области,

к муниципальному унитарному предприятию "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края (ОГРН 1132208002080, ИНН 2277012680), р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края,

о взыскании 4 346 647,82 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Импульс", р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г.Новосибирск Новосибирской области, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края, р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края, о взыскании задолженности за уступаемое право требование долга ООО "Импульс" по договору N 35а-6-0081 от 10.10.2014 г. в размере 4 252 126,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2014 г. по 15.01.2015 г. в размере 94 521,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 руб.

Определением арбитражного суда исковое заявление принято к производству, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Импульс", р.п.Тальменка Тальменского района Алтайского края.

Решением Арбитражного Алтайского края от 16 февраля 2015 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края, обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта ( часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

24 марта 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от муниципального унитарного предприятия "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное директором Чернышовым А.Д.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа муниципального унитарного предприятия "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано директором муниципального унитарного предприятия "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края, полномочия которого подтверждены распоряжением N 90 от 17.03.2015 г. Администрации Тальменского района Алтайского края о назначении Чернышова А.Д. на должность директора, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края,

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 февраля 2014 года по делу N А03-23538/2014 подлежит прекращению на основании частей 1,3 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Заказчик" муниципального образования Тальменский район Алтайского края от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 февраля 2014 года по делу N А03-23538/2014.

Производство по апелляционной жалобе, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Е.В. Афанасьева Л.И. Жданова