Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 17АП-15518/14
г. Пермь |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А60-3091/2012 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Окатьева Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 марта 2015 года,
об удовлетворении заявления ООО "ПТМЗ" о возмещении судебных расходов,
вынесенное в рамках дела N А60-3091/2012
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стан-2009" (ОГРН 1096625000152, ИНН 6625051539),
установил:
Окатьев Сергей Владимирович обратился с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-15518/2014(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.03.2015, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на лицевой стороне конверта.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба Окатьева Сергея Владимировича с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить Окатьеву Сергею Владимировичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-3091/2012
Должник: ООО "Стан-2009"
Кредитор: ООО "ПТМЗ"
Третье лицо: Боровков Александр Алеексеевич, Кольчурин Денис Валентинович, Межрайонная ИФНС России N 30 по Свердловской области, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Окатьев Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15518/14
01.04.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15518/14
23.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-830/15
30.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15518/14
29.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3091/12
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3091/12
11.03.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-3091/12