Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 11АП-2988/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - делопроизводство - размер государственной пошлины - сроки - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 11АП-2988/15

г. Самара

01 апреля 2015 г.

Дело N А65-24212/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года по делу N А65-24212/2014 (судья Ситдикова Б.Ш.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технотон-КЗН", г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска", г. Казань,

о взыскании суммы задолженности в размере 263 414 руб. 53 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 999 руб. 38 коп.,

и по встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска", г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "Технотон-КЗН", г. Казань,

о взыскании суммы убытков в размере 308 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года по делу N А65-24212/2014.

Определением суда от 04 марта 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 31 марта 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

А к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины не приложены: справка из ИФНС по Московскому р-ну г. Казани и справка ООО КБЭР "Банк Казани", о чем работниками отдела делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 03.03.2015 г. об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях. В связи с чем, указанное ходатайство оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения.

В определении от 04 марта 2015 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 04 марта 2015 г. получена подателем апелляционной жалобы 13 марта 2015 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443123 82 89729 6.

Однако, в срок до 31 марта 2015 г. отмеченные недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что обществом с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 19 февраля 2015 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экструзия и покраска".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Т. Холодная