Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 01АП-1680/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор теплоснабжения - федеральный бюджет - ходатайство - государственная пошлина)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 01АП-1680/15

г. Владимир

02 апреля 2015 г.

Дело N А43-30716/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Логиновой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу N А43-30716/2014, принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ИНН 5248016372, ОГРН 1025201682780), к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" (ИНН 5248029903, ОГРН 1105248001649), о взыскании 1 964 548 руб. 43 коп.

при участии в заседании суда:

от истца - Карташова Е.С. по доверенности от 30.12.2014 (сроком до 31.12.2015);

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" о взыскании 1 964 548 руб. 43 коп. задолженности за тепловую энергию, отпущенную в октябре 2014 года по договору теплоснабжения N 295 "Б" от 11.11.2013.

Решением от 13.02.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования частично.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

27.03.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу N А43-30716/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 20.02.2015 N 178 в сумме 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Логинова