Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-7222/15 (ключевые темы: ликвидация юридического лица - задолженность по договору - выписка из ЕГРЮЛ - реорганизация в форме присоединения - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-7222/15

г. Москва

1 апреля 2015 г.

Дело N А40-118462/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЕМКО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2014 г. по делу N А40-118462/14, принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр судьи 143-984)

по иску ООО "МедиаКом" (ОГРН 5107746061517)

к ООО "РЕМКО" (ОГРН 1107746582591)

о 649 304 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ожерельев В.А. по доверенности от 01.10.2014 г.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медиаком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕМКО" о взыскании 649 304 руб. 90 коп. задолженности по договору N 08/260813 от 26.08.2013.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2014 г. по делу N А40-118462/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "РЕМКО" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца пояснил, что ООО "РЕМКО" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Канзас", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.03.2015 г.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно п. 31 Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

В связи с изложенным, поскольку на момент обращения с апелляционной жалобой ООО "РЕМКО" прекратило свою деятельность, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ст.150 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "РЕМКО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2014 г. по делу N А40-118462/14 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик