Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 14АП-1443/15 (ключевые темы: сдача документов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публикация судебных актов - информационные ресурсы - оставление жалобы без движения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 14АП-1443/15

г. Вологда

01 апреля 2015 г.

Дело N А66-16507/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бежецксельмаш" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2014 года по делу N А66-16507/2014 (судья Погосян Л.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бежецксельмаш" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2014 года по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к обществу с ограниченной ответственностью "Бежецксельмаш" (170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 21, ОГРН 1106952023826, ИНН 6950121935, далее - Общество) о взыскании 630 630 руб. 84 коп.

Определением суда от 24 февраля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 31.03.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 24 февраля 2015 года направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам. Копия определения, направленная по юридическому адресу, получена им 06.03.2015 согласно отметке на почтовом уведомлении от 25.02.2015 N 07180.

Кроме того, информация о принятом определении 25.02.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в Арбитражный суд Тверской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бежецксельмаш" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 декабря 2014 года по делу N А66-16507/2014 (регистрационный номер 14АП-1443/2015) по юридическому адресу: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 21.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова