Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 09АП-13730/15
г. Москва |
|
30 марта 2015 г. |
Дело N А40-81682/14 |
Судья Т.Я. Сумарокова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КиДМсТР "Эспрессо" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "28" января 2015 г. по делу N А40-81682/14 по иску ДГИМ к ООО "Конторские и доходные места с торговыми рядами "Эспрессо" (ООО "КиДМсТР "Эспрессо"), третье лицо - Правительство Москвы, о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Определением от 28.01.2015 по делу N А40-81682/14 Арбитражный суд города Москвы отклонил замечания ООО "КиДМсТР "Эспрессо" на протокол заседания от 27.01.2015. ООО "КиДМсТР "Эспрессо" не согласилось с указанным определением, подало апелляционную жалобу, которой просит определение отменить.
Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку ст. 155 АПК РФ не содержит нормы, предусматривающей обжалования определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, апелляционный суд полагает указанные апелляционные жалобы подлежащими возврату.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "КиДМсТР "Эспрессо" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "28" января 2015 г. по делу N А40-81682/14 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-81682/2014
Истец: ДГИМ, Департамент городского имущества города Москвы, Сорокин Виктор Алексеевич
Ответчик: ООО "КиДМсТР "Эспрессо", ООО Конторские и доходные места с торговыми рядами Экспрессо, ООО конторские и доходывые места
Третье лицо: Правительство Москвы
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18345/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6260/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14466/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15524/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14471/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6258/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15527/15
20.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15516/15
08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3339/15
01.04.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13730/15
25.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3339/15
12.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81682/14
05.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81682/14
12.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6264/15
27.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-81682/14