Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 04АП-1761/15
г. Чита |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А10-6591/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2015 года по делу N А10-6591/2014 по исковому заявлению Администрации г. Улан-Удэ (ОГРН 1020300979192, ИНН 0323076085; адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 54-67) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представленного управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН 1020300978037, ИНН 0323062117; адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ермаковская, 12) о взыскании 1 497 057 руб. 80 коп,
третьи лица: Гальвас Анна Викторовна, Гальвас Мария Дмитриевна,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - Министерство финансов Российской Федерации, обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2015 года по делу N А10-6591/2014.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Решение от 02.03.2015 по делу N А10-6591/2014 принято Арбитражным судом Республики Бурятия, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами 23.03.2015 направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 67000884380651.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2015 года по делу N А10-6591/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Д. Н. Рылов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-6591/2014
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УЛАН-УДЭ
Ответчик: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, представленного Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия
Третье лицо: Гальвас Анна Викторовна, Гальвас Мария Дмитриевна