г. Воронеж |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А48-3289/2014 |
Судья Поротиков А.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква Мир" на определение Арбитражного суда Орловской области от 3.03.2015 г. по делу N А48-3289/2014 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква Мир" (ОГРН 1065752010015) к индивидуальному предпринимателю Юсуповой Ларисе Анатольевне (ОГРН 312574025700010) о взыскании 129 234 руб. 56 коп., составляющих 50 208 руб. - сумма основного долга, 28 618 руб. 56 коп. - неустойка, 50 208 руб. - штраф, а также 200 руб. расходы на получение выписки из ЕГРИП,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аква Мир" (далее - ООО "Аква Мир") обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 3.03.2015 г. по делу N А48-3289/2014.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление ООО "Аква Мир" апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Орловской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 479 от 24.03.2015 г., подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Аква Мир" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аква Мир" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Орловской области от 3.03.2015 г. по делу N А48-3289/2014 и приложенные к ней документы.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Аква Мир" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 479 от 24.03.2015 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.
Судья |
А.И. Поротиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-3289/2014
Истец: ООО "Аква Мир"
Ответчик: Юсупова Лариса Анатольевна