Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-4096/15
г. Санкт-Петербург |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А56-61915/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК СтройЭнергоГарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 г. по делу N А56-61915/2014(судья Колосова Ж.В.), принятое по иску ЗАО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн"
к ООО "СК СтройЭнергоГарант"
о взыскании
установил:
ООО "СК СтройЭнергоГарант" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 г. по делу N А56-61915/2014.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, не приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства, направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 26.02.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 26 марта 2015 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная подателю жалобы по юридическому адресу вернулась с отметкой органа почтовой связи "об истечении срока хранения" (уведомление-возврат N 16995).
Податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4096/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61915/2014
Истец: ЗАО "Спец СМУ "ЭнергоЛайн"
Ответчик: ООО "СК СтройЭнергоГарант"