г. Красноярск |
|
31 марта 2015 г. |
Дело N А33-18135/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,
секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть - Восток"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 января 2015 года по делу N А33-18135/2014, принятое судьёй Лесковым Р.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" (ИНН 3801079671, ОГРН 1063801003617) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края(ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915), просит обязать министерство природных ресурсов и экологии красноярского края принять от ООО "Транснефть-Восток" лесной участок общей площадью 4 1619 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:22,25,26,28,29)., кв. 62 (части выд.: 4,5,7,10,11), кв. 81 (части выд.:3,4,14,17,19,20,21), имеющей номер учетной записи в государственном лесном реестре 124-016-2-12-05-3338-17 и указанный в подп. 2 ст. 1 "Предмет договора аренды" Договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года иск удовлетворен частично - министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обязано принять от ООО "Транснефть-Восток" лесные участки, расположенные по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:26)., кв. 62 (части выд.11), кв. 81 (части выд.:21), ранее предоставленные во исполнение Договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012. и входящие в общую площадь лесного участка, определенного в качестве объекта аренды в п.2. Раздела 1 договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части отказа отменить, иск удовлетворить полностью. В обоснование апелляционной жалобы истец привел следующие обстоятельства.
Установив обоснованность исковых требований (абз. 2 л. 9 решения), суд пришел к выводу о необходимости их удовлетворения только в части, а именно в отношении 3-х земельных выделов, которые, будучи объектом аренды по договору N 122 от 01.06.2012, не были повторно приняты в аренду по договору N 241 от 09.09.2013.
Данный вывод суда не учитывает, что фактическое заключение сторонами спора договора аренды N 241 от 09.09.2013 и подписание акта сдачи - приемки земельных участков от 09.09.2013 свидетельствует о том, что в настоящее время стороны исполняют договор N 241, а действие договора N 122 прекратилось, несмотря на отсутствие подписанного между сторонами акта о возврате земельного участка.
Кроме того решение суда фактически закрепляет то самое положение, нарушающее основные начала гражданского законодательства, о недопустимости которого Судом сделан вывод в мотивировочной части решения (абз. 9 л. 8 решения).
Отказ в удовлетворении иска в полном объеме признает правомерной ситуацию, при которой один и тот же земельный участок с одной и той же целью сдан арендодателем одному и тому же арендатору в аренду по двум договорам одновременно.
При таких обстоятельствах ответчик получает возможность злоупотребления правом требования оплаты арендной платы по двум договорам (122 от 01.06.2012 и 242 от 09.09.2013), что противоречит законоположению о добросовестности участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ).
Подтверждением такого злоупотребления в настоящее время является истребование ответчиком арендной платы по договору N 122 от 01.06.2012 за период с 30.12.2013 по 30.09.2014, т.е. после получения акта о возврате земельного участка из аренды по данному договору и подписания акта от 09.09.2013 о его последующей передаче истцу по договору N 241 от 09.09.2013 (дело N А33-25576/2014).
Таким образом, отказ суда в удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО "Транснефть - Восток" к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края об обязании принять земельный участок, являющийся объектом аренды по договору N 122/764/09-12 от 01.06.2012, противоречит установленным судом первой инстанции обстоятельствам дела и данным им правовой оценке, что в соответствии со ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда.
Министерство представило отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, считая решение суда законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее - арендатор) подписан договор аренды лесного участка N 122//764/09-12 от 01.06.2012 (далее - Договор), согласно которому арендодатель согласно статьям 21, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, арендатор обязуется принять в аренду лесной участок сроком на 11 месяцев, находящийся в государственной собственности, определенный в п. 2 договора.
Согласно п. 2 Договора в аренду передается лесной участок общей площадью 4, 1619 га эксплуатационных лесов из состава земель лесного фонда, расположенного: Красноярский край, Нижеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:22, 25, 26, 28, 29), кв. 62 (части выд. 4, 5, 7, 10, 11), кв. 81 (части выд.:3, 4, 14, 17, 19, 20, 21), имеющий номер учетной записи государственном лесном реестре 24016-2012-05-3338-17, представленный в аренду для выполнения изыскательских работ (выполнение изыскательских работ для строительства по объекту "Магистральный нефтепровод "Куюмба-Тайшет").
Схемы расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложении N 1, 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Лесной участок передается для использования в целях и объемах согласно приложению N 3 к договору.
Размер и порядок внесения арендной платы определен в разделе 2 Договора и в приложении N 4 к Договору, права и обязанности сторон - в разделе 3 Договора.
Срок действия договора определен в п. 26 Договора и составляет период с 01.06.2012 по 30.04.2013.
Актом приема-передачи лесного участка в аренду от 01.06.2012 (приложение N 5) лесной участок, указанный в п.2 Договора, был передан арендатору.
Дополнительным соглашением N 1 от 11.06.2012 к Договору, внесены изменения в п.1 Договора: слова "в соответствии со статьями 21, 72 и 74" заменить "в соответствии со статьями 21, 45, 72 и 74", внесены изменения в п.2 Договора, в приложение 1 к Договору: после слов "для выполнения изыскательских работ" добавить "для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов", кроме того, изменен размер арендной платы, внесены изменения в приложения к Договору и п. 13 раздел 3 Договора.
Дополнительным соглашением N 2 от 29.04.2013 к Договору, продлен срок действия договора до 30.09.2013, изменен размер арендной платы, внесены изменения а приложения 4, 7 к Договору.
Согласно п.п "ж" п. 13 Договора, арендатор обязан в случае прекращения действия настоящего договора о прекращении арендных отношений передать в течение 10 календарных дней лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении N 5 к настоящему Договору, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.
Письмом от 09.10.2013 N 01-09/29435 истец направил в адрес арендодателя акт приема-передачи лесного участка от 30.09.2013 по договору N 122//764/09-12 от 01.06.2012 с просьбой его подписания стороной.
Письмом от 07.11.2013 N 20/л-12975 арендодатель возвратил истцу документы, приложенные к письму от 09.10.2013 N 01 -09/29435, арендодатель в соответствии с гл. 3 Договора и п. 6. ст. 21 Лесного Кодекса указывает, что истцу необходимо представить акты рекультивации нарушенных земель, акты технической приемки площадей с проверенными мерами содействия естественному возобновлению леса, акты противопожарных мероприятий.
Истцом в адрес агентства лесной отрасли Красноярского края подавалась лесная декларация об использовании леса с 01.06.2012 по 30.09.2013 согласно дополнительного соглашения N 1 от 11.06.2012 к Договору N 122//764/09-12 от 01.06.2012 для выполнения изыскательских работ, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
09.09.2013 на основании приказа агентства лесной отрасли Красноярского края N 1816 от 19.07.2013 между агентством лесной отрасли Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" подписан договор аренды лесного участка N 241 от 09.09.2013, согласно которому арендодатель согласно статьям 21, 45, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, арендатор обязуется принять во временное пользование части лесных участков сроком на 5 лет, находящихся в государственной собственности, определенных в п. 2 договора (часть лесных участков из состава земель лесного фонда общей площадью 56,3235 га эксплуатационных лесов, предоставляемых в аренду для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (строительство объектов в рамках в рамках реализации инвестиционного проекта "Магистральный нефтепровод "Куюмба-Тайшет"), в том числе: часть лесного участка, имеющего кадастровый номер 24:28:2604002:4 из состава земель лесного фонда, площадью 3,5068 га, расположенная: Красноярский край, Нижеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд. 15, 22, 25), кв. 62 (часть выд. 10), кв. 81 ( части выд. 4), имеющая кадастровый номер 24:28:2604002:4/1; часть лесного участка, имеющего кадастровый номер 24:28:0000000:1095, из состава земель лесного фонда, площадью 52,8067 га, расположенная: Красноярский край, Нижеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд. 15, 22, 25, 28, 29), кв. 62 (части выд. 10, 5, 4, 7, 16), кв. 81 ( части выд. 4, 3, 14, 17, 19, 20), имеющая кадастровый номер 24:28:0000000:1095/1). Актом приема передачи от 09.09.2013 части лесных участков, указанных в п. 2 договора N 241 от 09.09.2013 переданы истцу.
Истцом в адрес агентства лесной отрасли Красноярского края подавалась лесная декларация об использовании леса с 01.01.2014 по 31.12.2014 согласно договора N 241 от 09.09.2013 для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
27.11.2013 истцу выдано разрешение на строительство N °1Ш24/38-0350-Госстрой объекта капитального строительства "Магистральный нефтепровод "Куюмба-Тайшет", участок км 438 - км 645,9" на основании положительного заключения государственной экспертизы от 14.10.2013 N 942-13/ГГЭ-8776/02, протяженность - 206 км, наружный диаметр нефтепровода - 720 мм, рабочее давление - 6,67 Мпа, расположение - Красноярский край, Иркутская область. Срок действия разрешения до 27.11.2016.
Истцом в материалы дела представлено извлечение из технического отчета о выполнении инженерных изысканий в отношении объекта - "Магистральный нефтепровод "Куюмба-Тайшет".
Согласно изменениям в п. 1.1. Устава истца, утвержденным Решением внеочереднеого общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Востокнефепровод" N 4 от 25.07.2014, полное фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (ООО "Востокнефепровод") изменено на общество с ограниченной ответственностью "Траснефть-Восток" (ООО "Траснефть-Восток"), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.
Ссылаясь на надлежащее исполнение всех обязательств по договору аренды N 122//764/09-12 от 01.06.2012, истец просит обязать министерство природных ресурсов и экологии красноярского края принять от ООО "Транснефть-Восток" лесной участок общей площадью 4 161 9 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:22,25,26,28,29)., кв. 62 (части выд.: 4,5,7,10,11), кв. 81 (части выд.:3,4,14,17,19,20,21), имеющей номер учетной записи в государственном лесном реестре 124-016-2-12-05-3338-17 и указанный в подп. 2 ст. 1 "Предмет договора аренды" Договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Актом приема-передачи лесного участка в аренду от 01.06.2012 (приложение N 5) лесной участок, указанный в п.2 договора аренды N 122//764/09-12 от 01.06.2012, был передан арендатору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Срок действия договора определен в п. 26 Договора и составляет период с 01.06.2012 по 30.04.2013. Дополнительным соглашением N 2 от 29.04.2013 к Договору, продлен срок действия договора до 30.09.2013.
Статьей 622 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Поскольку земли лесного фонда, расположенного: Красноярский край, Нижеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:22, 25, 26, 28, 29), кв. 62 (части выд. 4, 5, 7, 10, 11), кв. 81 ( части выд.:3, 4, 14, 17, 19, 20, 21), являются предметом договора аренды N 1816 от 19.07.2013 и используются истцом в соответствии с условиями договора аренды N 1816 от 19.07.2013, суд правомерно удовлетворил исковые требования частично - министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обязано принять от ООО "Транснефть-Восток" лесные участки, расположенные по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Пойменское участковое лесничество в кв. 47 (части выд.:26)., кв. 62 (части выд.11), кв. 81 (части выд.:21), ранее предоставленные во исполнение Договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012, и входящие в общую площадь лесного участка, определенного в качестве объекта аренды в п.2. Раздела 1 договора аренды лесного участка N 122/764/09-12 от 01.06.2012.
Доводы общества о том, что ответчик начисляет арендную плату по договору N 122 от 01.06.2012 за период с 30.12.2013 по 30.09.2014, т.е. после получения акта о возврате земельного участка из аренды по данному договору и подписания акта от 09.09.2013 о его последующей передаче истцу по договору N 241 от 09.09.2013, а также довод о том. что предыдущий договор прекратил свое действие отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела. Период фактического пользования участком по предыдущему договору, а также установление обстоятельств, связанных с моментом возврата лесного участка или уклонения от приемки могут быть установлены в деле о взыскании платы за пользование лесным участком.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года по делу N А33-18135/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2015 года по делу N А33-18135/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.В. Петровская |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-18135/2014
Истец: ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК"
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ