г. Санкт-Петербург |
|
02 апреля 2015 г. |
Дело N А56-25361/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,
при участии:
от истца (заявителя): Силкин В.В., Козлов Д.А. (доверенность от 12.12.2014 г.), Стрембелев С.В. (доверенность от 24.03.2015 г.)
от ответчика (должника): не явился (извещен)
от подателя жалобы: Кередовская Е.А. (доверенность от 14.01.2015 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4042/2015) Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 по делу N А56-25361/2014(судья Михайлов), принятое
по иску ИП Силкина Василия Васильевича
к Администрации "Город Гатчина" Гатчинского муниципального района Ленинградской области
установил:
Индивидуальный предприниматель Силкин В.В. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным решения Администрации муниципального образования "Город Гатчина" Гатчинского муниципального района от 23 января 2014 года об отказе в выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, улица Куприна, д.26, а также о понуждении Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Предпринимателя путем выдачи разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, улица Куприна, д.26.
Решением от 16.12.2014 г. заявление удовлетворено.
Не согласившись с решением, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области.
Предпринимателем заявлено ходатайство об отказе от заявления.
Рассмотрев отказ Предпринимателя от заявления, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 г. по делу N А56-25361/2014 отменить.
Принять отказ от заявления.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Силкину Василию Васильевичу из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по заявлению.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-25361/2014
Истец: ИП Силкин Василий Васильевич
Ответчик: Администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрация муниципального образования "Город Гатчина" Гатчинского муниципального района