Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 03АП-976/15
г. Красноярск |
|
03 апреля 2015 г. |
Дело N А33-25999/2014 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Споткай Л.Е.,
судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.
при участии: от истца - открытого акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания": Кузьминой О.Ю., представителя по доверенности от 21.10.2012 N 34
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" (ИНН 2463071130, ОГРН 105246302336)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "23" января 2015 года по делу N А33-25999/2014, принятое судьёй Михайловой Т.В.
установил:
открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" (ИНН 2463071130, ОГРН 1052463023360) о взыскании задолженности за горячее водоснабжение объектов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, за ноябрь 2014 год в размере 7 201 825,81 руб.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" января 2015 года иск удовлетворен, с ООО "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" в пользу ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" взыскано 7 201 825 рублей 81 копейка - долга, а так же 59 009 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 26.02.2015 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 03.04.2015.
К судебному заседанию в Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца не возразил в отношении удовлетворения заявления ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184, 185, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" января 2015 года по делу N А33-25999/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" (ИНН 2463071130, ОГРН 105246302336) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.02.2015 N 632.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-25999/2014
Истец: ОАО "Красноярская теплотранспортная компания"
Ответчик: ООО "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная"