Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-7230/15 (ключевые темы: система безопасности Российской Федерации - восстановление пропущенного срока - восстановление срока обжалования - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-7230/15

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2015 г.

Дело N А56-61573/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Технические системы безопасности" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-61573/2014 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "Технические системы безопасности"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

3-е лицо: СПб ГБУ "Центр семьи Кировского района"

о признании незаконным и отмене решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Технические системы безопасности" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2014 по делу N А56-61573/2014 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение по делу N А56-61573/2014 принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.12.2014, месячный срок для обжалования судебного акта истек 29.01.2015.

Между тем, апелляционная жалоба на решение от 29.12.2014 подана в суд первой инстанции 27.02.2015, то есть по истечении установленного законом срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Технические системы безопасности" ссылается на своевременное направление апелляционной жалобы - 26.01.2015. Доказательств своевременного направления жалобы ООО "Технические системы безопасности" не представлено по причине утраты почтовой квитанции. Поскольку ранее апелляционная жалоба подавалась в установленный срок, но не была доставлена, ООО "Технические системы безопасности" полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен по уважительным причинам.

Апелляционная инстанция, оценив заявленное ходатайство, обращает внимание на следующее. При утрате квитанции о направлении почтовой корреспонденции, подтверждение факта отправки возможно и иными способами, в том числе путем получения соответствующей справки отделения почтовой связи, списком отправки почтовой корреспонденции и тому подобным. Никаких доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве обстоятельства, ООО "Технические системы безопасности" не представило, а потому они признаются бездоказательными.

Поскольку в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства наличия уважительных причин направления апелляционной жалобы по истечении установленного законом срока ООО "Технические системы безопасности" не представлены, у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Технические системы безопасности" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7230/2015) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова