Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 10АП-16426/14

г. Москва

02 апреля 2015 г.

Дело N А41-60689/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Сергиенко К.В.,

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческая служба "Арм-М" (ИНН 7729387768, ОГРН 1027700451008) - представитель не явился, извещен,

от ответчика обществу с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (ИНН 5047129922, ОГРН 1125047000264) - Колесникова П.О., представитель по доверенности от 28.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-60689/14 по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческая служба "Арм-М" (ИНН 7729387768, ОГРН 1027700451008) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (ИНН 5047129922, ОГРН 1125047000264) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческая служба "Арм-М" (далее - ООО "НВС "Арм-М", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТехРесурс" (далее - ООО "ТехРесурс", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 295 550 руб. (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2014 года по делу N А41-60689/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТехРесурс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Определением от 24.02.2015 по делу N А41-60689/14 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не был рассмотрен заявленный истцом отказ от исковых требований.

При рассмотрении апелляционным судом дела N А41-60689/14 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции учитывает поданное истцом 28.10.2014 заявление об отказе от иска.

Письменный текст заявления об отказе от иска имеется в материалах дела.

Ответчик не возражал против удовлетворения данного заявления.

Указанный отказ подписан представителем истца Румянцевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 25.09.2014.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, арбитражным апелляционным судом проверены (л.д. 76).

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "НВС "Арм-М" от исковых требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-60689/14 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2014 года по делу N А41-60689/14 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческая служба "Арм-М" от иска по делу N А41-60689/14, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская