Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 11АП-1597/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - возврат госпошлины - доходы федерального бюджета - проценты за пользование чужими денежными средствами - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 11АП-1597/15

г. Самара

02 апреля 2015 г.

Дело N А55-21651/2014

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - ООО "Виктор и Ко Мега Парк" - представитель Соболева Ю.Ю. (доверенность от 15.10.2014 N 612),

от истца - ООО "Зион" - Андрианов Е.Л. (доверенность от 17.06.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2015 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2014 года по делу N А55-21651/2014 (судья Веремей Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зион" (ОГРН 1026300967241, ИНН 6315555409), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" (ОГРН 1066312051189, ИНН 6312065935), г.Самара,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зион" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" о взыскании 208 940 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО " Виктор и Ко Мега Парк " в пользу ООО "Зион" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 089,24 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 221,90 руб., с ООО "Зион" - 956,91 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Виктор и Ко Мега Парк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить, в иске отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 апелляционная жалоба ООО "Виктор и Ко Мега Парк" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2014 года по делу N А55-21651/2014 принята к производству и назначена к рассмотрению на 31.03.2015.

30.03.2015 от ООО "Виктор и Ко Мега Парк" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 31.03.2015 представитель ООО "Виктор и Ко Мега Парк" поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Зион" не возражает против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ООО "Виктор и Ко Мега Парк" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснены представителю ООО "Виктор и Ко Мега Парк" последствия отказа от апелляционной жалобы.

Представителю общества последствия отказа от апелляционной жалобы ясны.

Суд принимает отказ ООО "Виктор и Ко Мега Парк" от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета возвращается государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению от 20.02.2015 N 1251 в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 265, 110-112, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2014 года по делу N А55-21651/2014.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виктор и Ко Мега Парк" (ОГРН 1066312051189, ИНН 6312065935) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 20 февраля 2015 года N 1251 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева