Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 11АП-3809/15 (ключевые темы: подготовка дела к судебному разбирательству - введение наблюдения - представители лиц участвующих в деле - межрегиональная инспекция - электронная форма)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 11АП-3809/15

г. Самара

03 апреля 2015 г.

Дело N А65-30564/2014

Резолютивная часть определения оглашена 02 апреля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Стройэнергогазотепловое управление" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года о прекращении производства по делу N А65-30564/2014 (судья Гальфанова Р.Р.) по заявлению ООО "Стройэнергогазотепловое управление" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Теплосбыт", ИНН 1601006880, ОГРН 1081674000968,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергогазотепловое управление", г. Агрыз Республики Татарстан, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", г.Агрыз Республики Татарстан (ИНН 1601006880, ОГРН 1081674000968); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", г.Агрыз Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 г. отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", г. Агрыз, Республика Татарстан (ИНН 1601006880, ОГРН 1081674000968), производство по делу N А65-30564/2014 прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Стройэнергогазотепловое управление" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 г. отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО ""Стройэнергогазотепловое управление" подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 20 марта 2015 года ООО "Стройэнергогазотепловое управление" предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако, к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Стройэнергогазотепловое управление" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2015 года о прекращении производства по делу N А65-30564/2014 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Н.А. Селиверстова