Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 13АП-4621/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - водоканал - ТСЖ - уведомление - сроки)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 13АП-4621/15

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2015 г.

Дело N А56-62159/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Санкт-Петербург Ириновский пр.,д.33/49" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу N А56-62159/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ТСЖ "Санкт-Петербург Ириновский пр.,д.33/49"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ТСЖ "Санкт-Петербург Ириновский пр.,д.33/49" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2014 по делу N А56-62159/2014.

При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Санкт-Петербург Ириновский пр.,д.33/49" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Определением суда от 02.03.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 26.03.2015.

Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 20.03.2015 от ответчика в электронном виде поступило платежное поручение N 18 от 17.03.2015.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ТСЖ "Санкт-Петербург Ириновский пр., д.33/49" получено 11.03.2015 по адресу: 193091, Санкт-Петербург, а/я 22.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4621/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова