Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 12АП-3690/14

г. Саратов

03 апреля 2015 г.

Дело N А12-28118/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жаткина С.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-28118/2013

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Красноармейская Жилищная Компания" (400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, д. 1 А, ОГРН 1093461000170, ИНН 3448045916)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2014 года по делу N А12-28118/2013 (судья Поляков Д. А.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (400131, г. Волгоград, ул. Порт - Саида, д. 16 А, ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейская Жилищная Компания" (400080, г. Волгоград, ул. Командира Рудь, д. 1 А, ОГРН 1093461000170, ИНН 3448045916)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее - МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство", истец) с исковым заявлением, уточнённом в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейская жилищная компания" (далее - ООО "Красноармейская жилищная компания", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 43 822 612, 25 рублей, пени в сумме 250 175, 24 рублей.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 43 822 612, 25 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2014 с учетом определения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2014 об исправлении опечатки принят отказ МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" от иска в части взыскания основного долга в размере 43 822 612, 25 рублей по договору N 011755 от 28.09.2012 за август, сентябрь 2013 года. Производство по делу N А12-28118/2013 в указанной части прекращено.

Суд взыскал с ООО "Красноармейская Жилищная Компания" в пользу МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" пени в размере 250 175, 24 рублей.

Кроме того, с ООО "Красноармейская Жилищная Компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Красноармейская жилищная компания" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы считает, что принятый судом отказ истца от основного долга нарушает права ООО "Красноармейская Жилищная Компания" и населения, проживающего в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. По мнению подателя жалобы, истцом не доказан объём отпущенной в спорный период энергии, поскольку он рассчитан с применением норматива 0,0183 Гкал/кв.м, который признан недействующим вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2012 по делу N А12-10712/2012. В связи с этим, по мнению апеллянта, истцом не доказана стоимость поставленного в исковой период коммунального ресурса. Заявитель жалобы считает, что истцом не доказан факт пользования чужими денежными средствами, а также сумма начисленных процентов.

При рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, судом по ходатайству ООО "Красноармейская Жилищная Компания" была назначена экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС - Аудит", расположенному по адресу: 400026, г. Волгоград, ул. Изобильная, д. 12, кв. 40, экспертам Бухариной Анне Александровне и Букиной Марии Петровне. В результате экспертного исследования было составлено заключение N 3182 от 22 декабря 2014 года (т. 8 л.д. 8-63).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2015 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 февраля 2014 года по делу N А12-28118/2013 в части взыскания пени было изменено. Суд апелляционной инстанции взыскал с ООО "Красноармейская Жилищная Компания" в пользу МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" пени в размере 189 718,74 руб.

При вынесении постановления арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о перечислении обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС - Аудит" с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда денежных средств, перечисленных в размере 200 000 (двести тысяч) рублей по платежному поручению N 791 от 06.05.2014 за проведение экспертизы по настоящему делу.

Определением от 10 марта 2015 года по делу N А12-28118/2013 назначено судебное заседание на 31 марта 2015 года на 16 час. 10 мин. по разрешению вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А12-28118/2013.

В судебное заседание представители сторон не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 11.03.2015.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

В силу части 1 статьи 108 и частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена оплата выполненной экспертами работы по поручению арбитражного суда по проведению экспертизы.

Как следует из материалов дела, в суде апелляционной инстанции ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления объема поставленного коммунального ресурса и размера задолженности по договору N 011755 от 28.09.2012 за август, сентябрь 2013 года.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2014 года ходатайство ООО "Красноармейская Жилищная Компания" удовлетворено. Суд назначил по делу N А12-28118/2013 экспертизу, поручив её проведение обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС - Аудит", расположенному по адресу: 400026, г. Волгоград, ул. Изобильная, д. 12, кв. 40.

По платежному поручению N 791 от 06.05.2014 на лицевой счёт для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, от ООО "Красноармейская Жилищная Компания" поступили денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей за проведение экспертизы по делу.

Экспертиза по настоящему делу обществом с ограниченной ответственностью "ЭКС - Аудит" проведена, представлено экспертное заключение N 3182 от 22 декабря 2014 года.

Суд принял экспертное заключение как доказательство, отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Согласно счёту на оплату N 000295 от 23.10.2014 и акту приема - передачи выполненных работ стоимость экспертизы составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.

Однако при вынесении постановления вопрос о возмещении денежных средств экспертному учреждению за проведение судебной экспертизы арбитражным судом апелляционной инстанции не разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на счет общества с ограниченной ответственностью "ЭКС - Аудит" подлежат перечислению 200 000 (двести тысяч) рублей за производство экспертизы по делу N А12-28118/2013, перечисленные по платежному поручению N 791 от 06.05.2014.

Руководствуясь статьями 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с лицевого счета для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение суда, на счет общества с ограниченной ответственностью "ЭКС-Аудит" (400026, г. Волгоград, ул. Изобильная, 12-40, ИНН 3448014820, ОГРН 1023404357250) денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, перечисленные по платежному поручению N 791 от 06.05.2014 за проведение экспертизы по делу N А12-28118/2013.

Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.С. Борисова

Судьи

С.А. Жаткина И.И. Жевак