Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 09АП-7499/15 (ключевые темы: прекращение производства по жалобе - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - акт об отказе - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 09АП-7499/15

г.Москва

3 апреля 2015 г.

Дело N N А40-215119/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	помощником судьи Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ОАО "МТС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2015 года по делу N А40-215119/2014

по заявлению Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу

к ОАО "МТС" (ОГРН 1027700149124, 109147, г.Москва, ул.Марксистская, д.4)

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя:	Безгодько Ю.А. по дов. от 12.01.2015 N 7-Д, Соломоненко В.А. по дов. от 12.01.2015 N 4-Д;
от ответчика:	Андропов И.Н. по дов. от 25.10.2013 N 0238/13;

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО "Мобильные ТелеСистемы" по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29 января 2015 года заявленные требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "МТС" обратилось с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 года апелляционная жалоба ОАО "МТС" принята к производству и назначено к судебному разбирательству на 02 апреля 2015 года.

Представитель ОАО "МТС" в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство жалобе.

В судебном заседании представители Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу против удовлетворения ходатайства ОАО "МТС" не возражали.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано уполномоченным лицом ОАО "МТС" Андроповым И.Н., действующим на основании доверенности от 25.10.2013 N 0238/13.

Заявленный ОАО "МТС" отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "МТС" от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "МТС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 29 января 2015 года по делу N А40-215119/2014.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "МТС" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном АПК РФ.

Председательствующий

Л.А. Москвина

Судьи

С.Л. Захаров И.Б. Цымбаренко