Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 01АП-967/15 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - уточнение исковых требований - проценты за пользование чужими денежными средствами - ненадлежащее исполнение - уведомление)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 01АП-967/15

г. Владимир

03 апреля 2015 г.

Дело N А39-4381/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевым Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда республики Мордовия от 04.12.2014 по делу N А39-4381/2014, принятое судьей Понамарёвой Н.Н., по иску открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта" (ИНН 7717596862, ОГРН 1077758910900) к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (ИНН 1324015626, ОГРН 1021300927845), о взыскании задолженности в сумме 1 088 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 825 руб. 73 коп.,

при участии: от заявителя - открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда (уведомления N 19540, 19542);

от истца - открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта" - Зиминой И.А. по доверенности от 14.01.2015 (сроком действия 1 год),

установил:

открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта" (далее - ОАО "ВНИИЖТ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее - ОАО "Рузхиммаш", ответчик), о взыскании задолженности в сумме 1 088 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 825 руб. 73 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 18.12.2012 N 3016/13 в части оплаты выполненных истцом работ.

Решением от 04.12.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Рузхиммаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 73 825 руб. 73 коп.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ОАО "Рузхиммаш" 02.04.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано представителем ОАО "Рузхиммаш" Абсалямовой Д.Х., действующей на основании доверенности от 05.11.2014 N 92/30.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленное ходатайство на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по жалобе ОАО "Рузхиммаш" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 167, 176, 265, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.12.2014 по делу N А39-4381/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежным поручениям от 27.02.2015 N 310 - в сумме 1000 руб., от 15.12.2014 - в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Казакова Т.С. Родина