Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 04АП-1881/15 (ключевые темы: отказ в удовлетворении ходатайства - договор долевого участия в строительстве - исчисление процессуальных сроков - лица, не участвовавшие в деле - сберегательный банк)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 04АП-1881/15

г. Чита

06 апреля 2015 г.

Дело N А19-15788/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 февраля 2015 года по делу N А19-15788/2014

по иску ОАО "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, 117997, ул. Вавилова, 19 г. Москва) к ООО "Сибстройинвест" (ОГРН 1063808143816, 664025, б. Гагарина, 54-2 г.Иркутск), ООО "Стандартстрой" (ОГРН 5067746071872, 664022, ул. Семена Лагоды, 4/4, г. Иркутск) о признании договоров долевого участия в строительстве недействительными в силу ничтожности,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760, 664011, ул. Нижняя Набережная, 14 г. Иркутск), временный управляющий ООО "Сибстройинвест" Лукина О.В. (664047, а/я 165, г. Иркутск),

установил:

апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалуемое определение было принято 19 февраля 2015 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное определение суда приходится на 05 марта 2015 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 18 марта 2015 года в электронном виде, о чем свидетельствует информация в системе "Мой арбитр".

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшем в деле, о правах и об обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В апелляционной жалобе, в приложенных к ней документах отсутствует ходатайство ОАО "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Скажутина