Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 09АП-10324/15 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - неосновательное обогащение - расходы по госпошлине - служба судебных приставов - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 09АП-10324/15

6 апреля 2015 г.

Дело N А40-77620/10

Резолютивная часть объявлена 06.04.2015 г.

В полном объеме изготовлено 06.04.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Связной Логистика" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 г.

об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, принятое судьей Никоновой О.И.,

по делу N А40-77620/10

по иску ОАО "Связной ЮГ" к ОАО "Мкапитал" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от заявителя/истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы 26.10.2010 г., вступившим в законную силу 29.11.2010 г., с ОАО "Мкапитал" в пользу ОАО "Связной ЮГ" взыскано неосновательное обогащение в размере 994 456,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200 202,32 руб., а также расходы по госпошлине в размере 23 429,62 руб.

На основании указанного Решения 06.12.2010 г. истцу выдан исполнительный лист АС N 003503867 (л.д.4).

09.12.2014 г. ЗАО "Связной Логистика" подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-77620/10 в связи с его утратой службой судебных приставов. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 г. в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано (л.д. 17).

На состоявшееся Определение Заявителем ЗАО "Связной Логистика" подана апелляционная жалоба (л.д. 20-22).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, Заявитель представил заявление об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (л.д. 31).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (представителем по доверенности - л.д.26), до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Связной Логистика" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 г. по делу N А40-77620/10.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е.Кузнецова

Судьи

Н.И.Панкратова Т.Я.Сумарокова